VOCs的排放涉及到的行業(yè)眾多，單是排放量較大的行業(yè)就在50個以上，從行業(yè)減排與治理的角度考慮，應(yīng)該分別制定行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)以規(guī)范該行業(yè)的治理工作。對于一些排放量較小的行業(yè)，應(yīng)該盡快完成綜合排放標(biāo)準(zhǔn)的修訂，納入綜合排放標(biāo)準(zhǔn)進行管理。雖然我們近年來加強了對行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的制定，但總體進度緩慢，到目前為止，正式發(fā)布的和VOCs排放控制有關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn)只有9項，目前尚在制訂之中的還有19項，還有一批行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)還沒有立項制訂，《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16297-1996)的修訂工作也沒有完成。大量排放標(biāo)準(zhǔn)的缺失使得各地環(huán)保部門在   行業(yè)治理時無法可依，監(jiān)管困難，限制了行業(yè)VOCs治理工作的開展。
　　VOCs治理行業(yè)總體技術(shù)發(fā)展水平較低，有待于   和企業(yè)加大技術(shù)力度，提升技術(shù)水平。
　　由于揮發(fā)性污染物(VOCs)所涉及的污染物種類繁多，性質(zhì)各異，決定了VOCs的治理技術(shù)體系非常復(fù)雜，包括回收技術(shù)和銷毀技術(shù)兩大類，以及吸附技術(shù)、吸收技術(shù)、冷凝技術(shù)、膜技術(shù)、催化燃燒技術(shù)、高溫焚燒技術(shù)、生物技術(shù)、低溫等離子體技術(shù)、光催化技術(shù)、光氧化技術(shù)等10種左右的實用治理技術(shù)。其中，吸附技術(shù)、吸收技術(shù)、冷凝技術(shù)、催化燃燒技術(shù)和高溫焚燒技術(shù)是VOCs治理的主流技術(shù)，與同類技術(shù)相比，我國的VOCs治理技術(shù)在功能材料、技術(shù)細(xì)節(jié)、工藝設(shè)計水平和制造水平上還存在   的差距，特別是在規(guī)范化設(shè)計方面尚沒有統(tǒng)一的設(shè)計規(guī)范約束，不同企業(yè)的凈化設(shè)備在性能上存在很大的差距。膜分離技術(shù)、生物技術(shù)、低溫等離子體技術(shù)、UV光氧廢氣處理設(shè)備技術(shù)是近年來發(fā)展的，由于技術(shù)基礎(chǔ)欠缺，對技術(shù)的適用范圍和使用條件缺乏規(guī)律性的認(rèn)識，在工藝設(shè)計和凈化裝備設(shè)計上存在很大的隨意性，造成很多凈化設(shè)施凈化效果差，難以實現(xiàn)達標(biāo)排放要求。對于這些的應(yīng)用，應(yīng)該加大基礎(chǔ)研究投入，明確不同技術(shù)的治理對象和適用范圍，指導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用和工程設(shè)計。
　　在大多數(shù)情況下，由于生產(chǎn)工藝尾氣中同時含有多種污染物，通常需要采用組合技術(shù)進行綜合治理，在很多行業(yè)的廢氣治理中會用到兩種或兩種以上的治理技術(shù)，凈化系統(tǒng)的優(yōu)化組合設(shè)計是系統(tǒng)集成的關(guān)鍵。技術(shù)組合與系統(tǒng)集成是為了充分發(fā)揮不同治理技術(shù)的優(yōu)勢，不單是為了滿足達標(biāo)排放要求，   重要的是為了降低治理成本。和治理公司相比，目前國內(nèi)的治理企業(yè)在系統(tǒng)設(shè)計上缺乏經(jīng)驗，系統(tǒng)設(shè)計能力較弱，在系統(tǒng)集成上往往存在很多缺陷，達不到技術(shù)集成效果。需要企業(yè)在實踐中不斷地積累設(shè)計經(jīng)驗，對行業(yè)   應(yīng)該組織進行工程技術(shù)示范，優(yōu)勝劣汰，提高工藝設(shè)計水平。
　　由于缺乏技術(shù)性法規(guī)的指導(dǎo)，目前VOCs的治理市場混亂，有待進一步規(guī)范。對于行業(yè)的VOCs治理，目前我國尚未制定出較佳的技術(shù)導(dǎo)則(行業(yè)VOCs治理技術(shù)指南)和相應(yīng)的工程技術(shù)規(guī)范以及治理技術(shù)選擇、治理工程設(shè)計與運營等指導(dǎo)性文件，排污企業(yè)在進行治理時不知應(yīng)該選擇何種治理技術(shù)和工藝路線，管理部門不知如何對治理設(shè)施進行地監(jiān)管，“排污企業(yè)不知道如何治，管理部門不知道如何管”成為了目前VOCs治理工作中的一個大問題，致使目前的VOCs治理市場比較混亂。
　　由于缺乏較佳技術(shù)導(dǎo)則等技術(shù)性法規(guī)的指導(dǎo)，排污企業(yè)在進行技術(shù)選擇時往往采納“中標(biāo)”，而中標(biāo)的治理技術(shù)可能并不適合該行業(yè)的VOCs治理，   終不能實現(xiàn)達標(biāo)排放要求，造成工程重復(fù)建設(shè)。近年來治理工程重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投入的情況也較多，造成了浪費。
　　由于進入VOCs治理市場的門檻較低，部分從事VOCs治理的企業(yè)技術(shù)水平低，實際上不具備進行工程設(shè)計的條件，只是采用戰(zhàn)略爭取項目，不按規(guī)范設(shè)計，難以治理工程質(zhì)量；部分治理企業(yè)對技術(shù)的理解不夠，不掌握技術(shù)的使用條件和適用范圍，致使很多治理項目達不到治理效果，如低溫等離子體治理技術(shù)，近年來發(fā)展很快，采用該技術(shù)的治理企業(yè)增加，但普遍存在治理效果差，不能實現(xiàn)達標(biāo)排放等問題。以上問題也是造成工程重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投入的原因。
　　為了指導(dǎo)行業(yè)的VOCs治理工作，規(guī)范VOCs治理市場，   應(yīng)盡快制定與VOCs治理有關(guān)的技術(shù)法規(guī)體系，淘汰技術(shù)能力差的落后治理企業(yè)，   VOCs治理市場的有序發(fā)展。